A profundidade desses peelings depende da concentração usada. Existe peelings profundos com ATA 50%, por exemplo.
Peeling de Resorcina 50% x Peeling de ATA 35% e solução de Jessner
- Efeito na pele:
Achei bem parecido, a dor da aplicação, o tempo de recuperação e o resultado final. Teoricamente era para o ATA ser mais profundo que o de resorcina, mas achei igual. Eu tive a impressão que o de resorcina formou uma camada mais grossa de crosta de pele, mas quando descascou tudo, achei similar.
- Tempo de recuperação:
Aproximadamente 1 semana para sair a crosta de pele "queimada", mas depois ainda descama mais um pouco, em flocos finos de pele. Não é tão assustador quanto na primeira semana, mas também é complicado de disfarçar com maquiagem.
- Benefícios:
Além de tratar as cicatrizes, melhoram também as manchinhas da pele.
- Resultado:
Pele mais lisa e viçosa. As cicatrizes de acne ficaram levemente mais rasas.
- Preço:
Mais uma vez é o quesito de desempate! O de ATA é quase o dobro do preço do peeling de resorcina.
- Quem ganha?
O de resorcina, unicamente pelo preço.
- Se eu faria de novo?
Talvez. Eu estou gostando bem mais do resultado do laser de co2 fracionado (e o preço do co2 está mais barato que o ATA). Acho que seriam tratamentos complementares. O co2 atuando de dentro pra fora, estimulando a produção de colágeno; e os peelings químicos atuando de fora pra dentro.















